Обзор марок инструментальной стали и покрытий: что такое HSS и ее разновидности, аналоги, применение, углеродистая сталь, напыления TiN, TiAIN, TiCN, Black и другие

Какая сталь лучше р9м3 или р6м5

А чем? Я с быстрорезами мало знаком. Есть один нож р6м5. Вроде бы не плохо. На этом мои познания закончились. А на счёт р9К 5-вообще ничего даже не слышал. По логике вещей кобальт его совсем злым должен делать?
Услышал. Возьму с кобальтом

А просто Р6М5? ( без К5). Как себя будет вести? Или не заморачиваться с быстрорезами а взять из под хорошего кузнеца ШХ15 и не заморачиваться ?

Вот теперь ломаю голову. Что все таки предпочтительнее))

Вот теперь ломаю голову. Что все таки предпочтительнее))

С р9 не знакомы? Уакие свойства даёт кобальт?

Совсем не так. Наличие кобальта делает сталь более устойчивой к перегреву, немного повышает твердость, и делает более хрупкой. (Не путать с увеличением количества кобальта в твердых сплавах).

Совсем не так. Наличие кобальта делает сталь более устойчивой к перегреву, немного повышает твердость, и делает более хрупкой. (Не путать с увеличением количества кобальта в твердых сплавах).

То есть для ножа лучше будет именно р6м5? Не стоит связываться с р9к5?

Совсем не так. Наличие кобальта делает сталь более устойчивой к перегреву, немного повышает твердость, и делает более хрупкой. (Не путать с увеличением количества кобальта в твердых сплавах).

Ну уж поясните тогда, какие структуры образуёт кобальт и как он взаимодействует с карбидами?

Кобальтовые быстрорезы наиболее стойкие, но откуда данные о увеличении хрупкости? Даже исходя из назначаемых режимов резания это не так.

Хорошо приготовленная углеродка один из лучших вариантов для ножа.

Хорошо приготовленная углеродка один из лучших вариантов для ножа.

Неверно. ШХ более хрупкая по сравнению с Р6М5К5 кованным. Кобальтовый быстрорез в сравнении с обычным СИЛЬНО отличаются, даже взять резание металлов. Вы недостаточно компетентны в этом вопросе.

Неверно. ШХ более хрупкая по сравнению с Р6М5К5 кованным. Кобальтовый быстрорез в сравнении с обычным СИЛЬНО отличаются, даже взять резание металлов. Вы недостаточно компетентны в этом вопросе.

Если считаете меня недостаточно компетентным в данном вопросе, может быть дадите более развернутый ответ.

Источник

Подскажите нормальный набор плашек и метчиков

Доброго дня всем. Хочу рассказать о первом опыте использования металлорежущего инструмента Томского завода — ТИЗ. Начну с того, что волею компании АЭРОФЛОТ багаж, в котором все и находилось, прилетел на три дня позже меня, за что ни одна св***чь не извинилась =)

Собственно об инструменте. Подопытным был выбран ненужный кусок металлического уголка, толщиной 4.5 мм. Просверлил в нем 15 отверстий сверлом 3мм из набора, фото выкладывал выше. Сверловка одного отверстия сперва занимала около 50 секунд (засекал), к концу — уже по полторы минуты. Сверлил на средних оборотах, зафиксированных для чистоты эксперимента. Между отверстиями сверло остывало около 30-40 сек. Потом три отверстия расверлил сверлом 8.5мм под нарезание М10, оставшиеся 12 — сверлом 6.5мм под резьбу М8. Фото всего, чем резал — ранее уже выкладывал. М10 дважды нарезал метчиком ТИЗ — без нареканий. Третью М10 для сравнения безымянным метчиком с 4мя режущими кромками — идет тяжелее ТИЗа. Далее — 11 резьб М8 метчиком ТИЗ — идет хорошо, между перывм и крайним отверстием разницы не почувствовал. Повреждений на метчике после этого действа нет, только минимальные следы использования на зубцах. Крайнее, 15е отверстие нарезал тоже М8, но уже старым советским метчиком с маркировкой искровым карандашом Р18 — идет гораздо, гораздо легче, увереннее, и если все предыдущие метчики давали очень маленькие фрагменты стружки, то с этого стружка получалась до 1.5 см в длину. Но, в любом случае, метчикам ТИЗ — зачет. Резьба не выкрашивается, витки ровные, глубокие. Соотношение цена-качество на должном уровне.

Теперь о сверлах. Впечатление о них двойственное. С одной стороны, свою задачу они выполнили. Сверло 3мм осилило 15 отверстий, чего я не очень-то ожидал. Следов износа на сверлах почти нет. Ни одно не сломалось. Заточку более-менее держат. Металл, похоже, действительно Р6М5. И стоят недорого. Из недостатков — первоначальная заточка, она не самая лучшая, скорость сверления невысокая. Обязательно необходимо кернить, и прилично, иначе сползет. Есть подозрение, что крупные сверла бьют, но тут еще может быть дрель.. Мое мнение по сверлам — для нечастого использования, либо для черновых работ. Свою цену в 700р за набор в 19 сверл 1-10 с шагом 0.5 отработают.

В процессе сделал пару фото на мыльницу, но они получились не шибко высокого качества и, по сути, мало что отражают. По просьбе — прикреплю сюда. Буду еще в Томске — куплю еще метчиков про запас) Спасибо всем осилившим этот пост.

Рейтинг лучших наборов метчиков и плашек

Теперь Вы знаете ключевые особенности выбора метчиков и плашек для нарезания резьбы. Далее представляем Вам ТОП-10 лучших наборов, отличающихся неплохой комплектацией, отличными характеристиками и получивших положительные отзывы от пользователей.

Виды метчиков и их назначение

Назначение метчиков разнится, поэтому под каждый вид работ нужен свой инструмент. Расскажем об основных разновидностях.

Изображение № 2: Устройство метчика

1. Ручные/машинные. Выбирайте вариант, который предназначен для соответствующего вида работ. При этом обращайте внимание на устройство изделия (винтовое, прямое, с укороченными канавками).
2. Гаечные. Одиночный инструмент для сквозной резьбы прямой формы. Он длиннее машинно-ручного и имеет острый заход, аналогично первому номеру комплектного метчика.
3. С вырезанной ниткой. Инструмент подходит для обработки листов и нарезания отверстий в пластинчатом металле.
4. Слесарные. Предназначены для ручной нарезки отверстий. Поставляются в комплектах, состоящих из трех инструментов (чернового, чистового, среднего). Работу начинают с чернового, корректируют отверстие средним и шлифуют чистовым элементом.
5. Конические. Подходят для выполнения резьбы на сквозных отверстиях. Заборная часть изделий имеет неполную, а калибрующая — полную резьбу.
6. Плошечные. Подходят для изготовления предварительной резьбы. Имеют заборные конусы больших размеров.
7. Маточные. Используются для зачистки резьбы. Основное отличие от других видов — наличие спирали с правой стороны.
8. Бесканавочные. Подходят для длительных работ с высокой производительностью. Изделие имеет короткое основание приемного конуса без продольных канавок, что уменьшает вероятность поломок.
9. Комбинированные. Это изделия, составленные из двух частей (черновой и чистовой, соединенных шейкой). Инструмент комбинированного типа сокращает время на выполнение работ. К примеру, вы можете купить сверло-метчик, который подходит одновременно для сверления и нарезания резьбы.
10. Специальные. Изделия имеют узкую специализацию. К подобному типу относят насадные, корабельные и тандем-метчики.

P9 или Р6М5

Доброе время суток. Подскажите какое отличие между бысторежущими сталями Р9 и Р6М5 если их использовать на заготовку для ножа. Дело в том, что на базаре нашёл полу лысую промышленую пилу по металу с маркеровкой Р9 толщеной 2.3, хозяин сказал, что она еще совдеповская — вот и думаю брать или не брать?

это само собой! А вот насчёт, что лучше Р9 или Р6М5? Конечно понятно что обое будут брить.

брить то будет почти любая железяка при должной заточке.